Всем добрый день, добрый вечер! Я очень рад видеть всех, кто присутствует здесь, и тех, кто смотрит на нас с экранов.

Мы поговорим о жизни. О том, как складывается жизнь в современном мире. Больше скажу: я хочу сейчас начать разговор с нескольких вводных мыслей. И для начала поговорить о том, что с нашим миром не так.

Эта тема волнует и волновала всегда, в любую эпоху тысячи учёных и миллионы обычных людей, которые не были довольны тем мироустройством, которое их окружало. Для этого всегда есть масса поводов. Я уверен, что мои коллеги, которые выступали вчера, будут выступать сегодня и завтра, так или иначе тоже эту тему или этот ракурс будут затрагивать.

Но давайте поговорим о том, что происходит с нашим миром, с человеческой цивилизацией. И что в нём не так или не совсем так.

Я выскажу своё мнение: с нашим миром действительно многое не так. Не буду сейчас говорить про так называемые экзистенциальные вызовы, стоящие перед человечеством. Например, в сфере экологии, о важности сохранения природы, редких животных, растений, окружающей среды. Это действительно очень важно, но давайте лучше поговорим о сохранении человечества. Поскольку на этом фоне все разговоры про «зелёный тренд», «зелёное развитие», «зелёную экономику» в известном смысле выглядят примитивным лукавством.

Сейчас крамольную вещь скажу, но тем не менее: хватит страдать из-за того, что на один градус выросла температура в таком-то году или за такой-то период. Человечество за этим наблюдает ещё очень недолгое время. Вас правда волнует климат до такой степени? Так вот, на мой взгляд, это ничто в сравнении с перспективой оказаться в эпицентре взрыва с температурой 5000 К, ударной волной 350 м/с и давлением 3000 кг/кв. м, с проникающей радиацией, то есть ионизирующим излучением, и электромагнитным импульсом. Такая перспектива есть сегодня? Увы, да, и она растёт с каждым днём по известным причинам.

Наши ключевые оценки по этому поводу вы знаете, я не буду повторяться. Так называемый западный мир во многом оказался несправедлив к нашей стране и не готов к равноправному партнёрству. Мы многократно просили наших бывших партнёров, которых теперь уже зачастую называем даже врагами, услышать наши обеспокоенности в сфере безопасности, образовавшиеся после кончины Советского Союза. Они услышали? Нет, не услышали! Просто издевались в известном смысле все эти годы, изматывали нас, пытались ослабить. Окружали нас всё новыми военными базами того самого военного блока, который враждовал с нашей бывшей страной на протяжении десятилетий. Это при том, что наш военный блок, то есть Варшавский договор, был распущен. В том числе и по нашей глупости, конечно. Что дальше произошло? В НАТО втащили дурные прибалтийские страны, ранее входившие в Российскую империю и в Советский Союз. И начали втаскивать туда же, то есть в Североатлантический альянс, заболевшую Украину, устроив там государственный переворот.

Поэтому мир болен. И, вполне вероятно, он находится на пороге новой мировой войны. Является ли она неизбежной? Нет, не является. Хотя я недавно написал, что никогда империи (а Советский Союз был, безусловно, наследником Российской империи) не распадаются без последующих войн. И хотя мы старались, и нам удавалось избежать войны почти 30 лет, она всё-таки пришла, хотя мы её не звали. Нам навязали войну, по сути являющуюся следствием распада Союза ССР, с одной стороны. Ну, а с другой – гибридной формой гражданской войны, в результате которой столкнули разные части единого народа.

Поэтому мировой войны можно избежать, но делать какие-либо прогнозы на эту тему я сейчас не буду. Прогнозы – дело неблагодарное, хотя и в известном смысле весьма интересное.

Мир всегда меняется, это банальность. Но в последние десятилетия почти пятьдесят лет относительного спокойствия в Европе, мир начал меняться слишком стремительно и даже драматично. Когда я был в возрасте большинства присутствующих здесь, я даже представить себе не мог, что ещё совсем немного – и моя Родина, Советский Союз, исчезнет. Он нам, людям старшего поколения, казался вечным. А умер практически за месяц, что называется, не приходя в сознание. И под его обломками, как после 9-балльного землетрясения, остались миллионы людей в самых разных частях когда-то единой страны. Последствия краха Советского Союза мы разгребаем, как завалы после такого землетрясения, до сих пор. И скажем прямо, эта работа ещё очень и очень надолго. И вам всем, уважаемые молодые друзья, уважаемые представители молодого поколения, тоже работы хватит. Скажу сейчас так. Все мы здесь не просто советское или постсоветское поколение и тем более не некие миллениалы, представители поколения Z или А. Мы все – поколение переживших крах советской империи.

В конце прошлого года я опубликовал в своём телеграм-канале краткий, вполне такой шутливый прогноз на будущее. В этих футуристических гипотезах была изрядная доля сарказма и даже абсурда, о чём я сразу предупредил читателей. Хотя, конечно, нашлись люди, которые приняли всё сказанное, что называется, на «зверином серьёзе». Но я хотел лишь привлечь внимание к тому, к каким плачевным результатам может привести то, что без малейшей доли ответственности за свои поступки творит так называемый коллективный Запад, или легендарный «золотой миллиард».

Что нас ждёт дальше? Это, безусловно, волнует всех. Уже понятно, что в наше время самые плохие предсказания имеют привычку сбываться. Про мировую войну я только что сказал. Но говорят: «Предупреждён – значит вооружён». Мир невозможно разглядывать только сквозь розовые очки. На некоторые вещи закрывать глаза просто недопустимо. Хотя, безусловно, жаль, что такие прогнозы лишь подтверждает практика. А надежды на то, что ты, создавая абсурдный, шутливый прогноз, по сути, просто кого-то позабавишь, исчезают. И у меня ощущение, что я сильно сгустил краски, становится все слабее.

Для того чтобы всем было более-менее интересно, давайте вернёмся к тому, что я наговорил полгода назад, перед наступающим 2023 годом. И сверим часы – что происходит в мире, что в нашем мире не так, что сбывается, а что не сбывается.

Первое, о чём говорилось, – это энергетический кризис. Казалось бы, пока всё отнюдь не так драматично. Я тогда предположил – намеренно, конечно, доводя проблему до пика, – что в 2023 году цена на нефть может вырасти до 150 долларов за баррель, а на газ – до 5 тысяч долларов за тысячу кубометров.

Пока цифры не такие устрашающие. Хотя сегодня стоимость нефти Brent - почти 90 долларов за баррель. И это при наличии, обращаю внимание, энергетических санкций против нашей страны. И в этом смысле тенденции для энергопотребляющих стран не очень утешительные, рост продолжится. Нефть дорожает под влиянием целого ряда факторов, и главные из них – усиление санкционных ограничений, введённых против нашей страны западным миром, энергетический кризис в Европе, сокращение объёмов добычи странами ОПЕК+. Ну, и истощение нефти в целом ряде потребляющих регионов, в том числе и в Соединённых Штатах. В 2022 году средняя цена за баррель составляла около ста, поднималась до почти 140 долларов, при том что дефицит на нефтяном рынке может стать причиной дальнейшего повышения цен. Меры, которые принимает наша страна в отношении или в ответ на ужесточение этой политики введения санкций, тоже, очевидно, не способствуют снижению цен. Это понятно. Они сами это всё затеяли.

В целом хочу сказать - это тоже не бином Ньютона, как принято говорить, - что, конечно, западные страны совершили колоссальную ошибку, когда попытались отрегулировать эти ценовые составляющие. Это подрыв действия всех рыночных механизмов. А всякая попытка «рулить» деловой активностью со стороны государства с помощью политических средств ни к чему хорошему не приводит.

Про газ тоже понятно всё. Европа перезимовала с большим трудом, вопрос в том, какой ценой. Теперь они покупают газ у американцев гораздо дороже и, соответственно, обогащают Америку. Плюс растёт инфляция, идёт рост счетов за коммуналку, которую платят европейцы, и прочие прелести перехода с относительно дешёвого топлива на дорогое топливо по политическим причинам. Поэтому вполне вероятно, что тысячи евро за тысячу кубических метров газа всё-таки скоро вернутся.

Что же касается нас, то на нас режим и санкции особо не действуют. Фатального воздействия не оказали и не окажут. Это очевидно, потому что у нас достаточно много всего. Поэтому принятие новых рестрикций преследует, как мы понимаем, всего лишь одну цель – продемонстрировать лояльность западного мира Соединённым Штатам.

Теперь ещё несколько пунктов того, о чём я говорил в декабре, - может быть, более специфических. Вот, скажем, такое: возврат Великобритании в Европейский союз. Распад Евросоюза после такого шага. Отмена хождения евро в качестве валюты бывшего Евросоюза. Такой радикальный сценарий.

Но в известном смысле здесь, получается, я почти как в воду глядел. Во всяком случае, в воду пролива Ла-Манш. Опубликованы исследования общественного мнения, проведённые рядом компаний. Уже сегодня две трети британцев, несмотря на то, что они вышли из ЕС, выступают за проведение референдума о возвращении в Евросоюз. А больше половины считают Брекзит ошибкой. Каждый пятый из опрошенных готов пойти на возврат в ЕС и отправиться для этого на избирательные участки. Или в ближайшие годы туда пойти.

На фоне экономического кризиса, вызванного доверием к собственным политикам, британцы высказывают надежду, что такой разворот на 180 градусов станет для них благом. Другое дело, что в политике Запада быстро совершаются только бредовые поступки. Типа вторжения в чужие интересы, провокаций, терактов. Всё прочее требует нормальной, постоянной работы. Или учёта общих интересов. Всего того, что Запад в последние годы понимать окончательно перестал.

Всё более реальными выглядят и другие части этого прогноза, например, отделение Северной Ирландии от Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и присоединение к Республике Ирландия. Об этом тоже говорилось в моём не вполне серьёзном телеграм-посте. В своё время Северная Ирландия, как и Шотландия, голосовала против выхода из Евросоюза. Когда Брекзит произошёл, значительная часть шотландцев выразила желание в будущем стать частью Евросоюза, а ирландцы – готовность присоединиться к Ирландской Республике. Со временем эти настроения только укрепились, и ситуация в Соединённом Королевстве не даёт поводов для оптимизма. Особенно когда во власти чехарда, да можно просто сказать – фрик-шоу. Посмотрите только на трёх последних их премьер-министров. К сожалению, у них отсутствуют основные, главные качества политиков такого ранга: ответственность за свои поступки, компетентность, независимость и твёрдость позиции. К сожалению, этим не отличаются и другие лидеры Евросоюза, поэтому об этом можно говорить бесконечно.

Абсолютно точно, что финансовые потрясения в Европе тоже в этом случае не заставят себя ждать. Валюта Европейского Союза, и без того не слишком устойчивая к внешним воздействиям, стала утрачивать свою роль как универсального платёжного средства. Поэтому вполне вероятно, что Европу ждёт возврат к прежнему. Добро пожаловать вновь в систему финансового лоскутного одеяла с национальными валютами. Тогда прощай, евро, и здравствуйте, марка, лира - и французский франк, наверное. То, что это критически скажется на крупнейших европейских структурах, совершенно очевидно, поскольку внесёт неизбежную путаницу в расчёты, вызовет массу непредвиденных расходов на ровном месте и создаст проблемы на международном уровне. Это тоже понятно. Но, с другой стороны, в таком случае рублю, юаню, индийской рупии, другим валютам стран БРИКС в будущем нет альтернативы. Нам нужно думать и о цифровых форматах этих валют, и о цифровой валюте БРИКС. О чём сейчас, кстати, говорят наши руководители.

Ещё один момент. Почему европейцы так близко к сердцу воспринимают то, что происходит у нас? Я имею в виду конфликт на Украине. Не только потому, что многочисленные представители элит этих стран хотят поражения России и раздела нашей страны на части. Есть и другой мотив. Посмотрите, ведь сохраняется вероятность передела территорий в Европе, которую я тоже упомянул в своём не вполне серьёзном прогнозе. Например, вероятный захват Польшей и Венгрией западных областей бывшей Украины. Ещё год назад я об этом написал чисто гипотетически, исходя из болезненного, параноидального отношения поляков к нашей стране. Но сейчас эта гипотеза постепенно обретает вполне реальные перспективы.

Руководители Польши, всякие Дуды и Моравецкие, уже говорят с украинским руководством о конфедерации. А отсюда недалеко и до унии, так, как это когда-то было. Причём и повод есть: если не возьмёте в НАТО и Евросоюз всю падшую к ногам хозяев девушку-Украину, то заберём туда частями оставшиеся области. Хотя выскажу тоже отчасти крамольную мысль: уж лучше такой тихий раздел, чем Украина в НАТО или мировая война.

Жадность и злоба, ненависть, амбиции часто сильнее рассудка и здравого смысла. Забрать себе западные регионы Украины Польша (да, скажем прямо, и Венгрия с Румынией) мечтают уже не первый десяток лет. Сейчас политики этих стран, почти не стесняясь, говорят о необходимости разрешения - при поддержке, конечно, Соединённых Штатов Америки - исправить границы и тем самым спасти бедную изнуренную Украину. Всё равно она не способна платить по счетам Вашингтона. А раз так, пусть расплачивается землёй. Закарпатье хотят отдать Венгрии, Галицию – Польше, Буковину – Румынии. Конечно, мнения на этот счет местных, сторонников «незалежности», как они говорят, уже никто не спрашивает. Причём здесь проявляются двойные стандарты во всей красе. Посмотрите, исконно русские территории – это сейчас одно дело, это часть независимой Украины. Которой до распада Советского Союза вообще никогда не существовало. А вот «исконно польские» или чьи-то ещё – это совсем иной коленкор, это нам верните.

Уже сливают информацию, как это делают польские спецслужбы, о том, что готовится плебисцит о присоединении к Польше в Львовской области. Такие замыслы, конечно, им хочется реализовать как можно скорее, пока не закрылось окно возможностей и не достигнуты какие-либо принципиальные договорённости Запада и России.

Кстати, многие украинцы, очевидно, не хотят возвращаться в Польшу, к возврату в польское государство не проявляют желания. Почему? Да потому что слишком сильна историческая память о том, как с ними в этой стране обращались. Прямо скажем, как с рабами, как со скотом. Впрочем, и сейчас отношение к украинским беженцам или работникам там ненамного лучше, и постоянные конфликты об этом свидетельствуют.

Если заглянуть дальше, то вообще дух захватывает. Но, собственно, почему бы и нет? Вперёд, что называется!

О чём я говорил? В продолжение этих аншлюсов сегодня можно представить и создание даже Четвёртого рейха на базе Германии и примкнувших к ней сателлитов: Польши, стран Прибалтики, Чехии, Словакии, Румынии, какой-нибудь маленькой Киевской республики и прочих маргиналов. После чего, как показывает исторический опыт – а он богатый, – европейский выбор выходит на накатанную дорогу. Вперёд, к новой европейской войне. Вот, скажем, французы всегда имеют особое мнение, иногда даже своему верхнему патрону, то есть Соединённым Штатам, подхамливают. Тогда не исключена и война между Францией, например, и этим Четвёртым рейхом. Вооружённые стычки, новые локальные войны, перерастающие в обширный конфликт. А ещё дальше что? Понятно, что: новый раздел Европы. Вот чего по-настоящему боятся европейцы, и эта угроза на самом деле, на мой взгляд, реально существует. Причём ставки в этом случае будут, безусловно, выше, оружие мощнее, а возможных жертв не в пример больше прежним конфликтам.

Похоже, начинают отчасти сбываться и некоторые «весёлые» прогнозы в отношении главного режиссёра сегодняшних трагедий и кровавых шоу на всех континентах. Я имею в виду, естественно, Америку. Мы становимся свидетелями окончательного разложения её политической элиты, когда основная власть в этой стране переходит к так называемому глубинному правительству, а во главе государства оказываются либо харизматичные, но абсолютно беспомощные дилетанты, либо немощные старики. Или вообще бог знает кто. Это уже на самом деле не смешно. Это страшно.

Судя по кандидатурам тех, кто претендует на пост президента США, ситуация развивается сегодня по законам трагифарса, который грозит перейти в балаган, полноценный балаган. Что дальше? Напомню, что именно Соединённые Штаты так радовались после распада Советского Союза и постоянно желали, «старательно старались», чтобы после краха Союза ССР распалась уже Россия. Нам этого удалось избежать. Но не факт, что это вынесут Соединённые Штаты в их нынешнем состоянии. Борьба на истребление со стороны политических элит и экономических кланов приведёт к обособлению различных штатов, которые и без того бравируют своей независимостью в самых чувствительных вопросах – начиная от возможности применять к преступникам смертную казнь и заканчивая экономическими проблемами. Это вполне возможный сценарий. Тем более что гражданская война в истории Америки, напомню, уже случалась.

Есть и предыстория этих событий. Уже на волю просятся Калифорния и Штат Одинокой звезды, Техас. Казалось бы, ещё совсем недавно этот сценарий тоже мог показаться абсурдным или весьма странным, но тем не менее Техас уже начал готовиться к проведению референдума. В 2021 году республиканцы в штате Техас разработали закон о независимости Техаса и закон самого Техаса о референдуме. Юридическое обоснование тоже придумали – нарушение статьи первой Конституции Техаса. Появились и новые законопроекты в этом году. Так что всё самое интересное и там только начинается. Не знаю, как вы, а я буду болеть за Техас. Посмотрим, что они там сделают интересного.

Развал такой страны, как Соединённые Штаты, может потребовать новых объединений и новых людей. Это, конечно, сейчас фантастика, но вполне научная, поскольку она имеет свою логику. Сейчас многие говорят про того же самого Илона Маска как про новое лицо новых Соединённых Штатов. В ходе выборов президента США победу может одержать человек, который имеет авторитет куда больший, чем у того же Трампа или, тем более, Байдена, тот же самый легендарный Илон. Это тоже интересное было бы развитие событий.

Правда, для нас уже в настоящий момент не настолько важно, кто занимает служебные помещения в Белом доме, – это проблема американцев, их союзников в этом случае. Но при затянувшейся агонии политических классов Соединённых Штатов это может стать тем триггером, который взорвёт стабильное развитие всей человеческой цивилизации. Этого не надо недооценивать.

Ну а дальше всё как в учебниках по макроэкономике, всемирной истории в главах, посвящённых расцвету и закату империй. Постепенно крупнейшие фондовые площадки и финансовая активность будут перемещаться из Соединённых Штатов и Европы в Азию. Кстати, этот процесс происходит уже и сейчас, его трудно остановить. Наращивают своё влияние Китай и Индия, для которых Россия является давним и перспективным геостратегическим партнёром. Укрепляются наши связи с государствами Африки, Латинской Америки.

Новый миропорядок, основанный на партнёрстве и взаимном уважении, очень не нравится западному миру. Но если полвека назад они реально могли диктовать свою волю всему человечеству, то сейчас уже нет. Это абсолютно не так. Не за горами закат такой финансовой модели мирового развития. Это означает и окончательный развал Бреттон-Вудской финансовой системы, вероятный крах МВФ, Всемирного банка. А там, глядишь, и не за горами следствие, о котором я уже начал говорить, – отказ от евро и доллара как мировых резервных валют. Чего, естественно, элиты этих стран очень боятся.

Кроме того, очевидно, будут распространяться цифровые валюты, в том числе так называемые цифровые фиатные валюты. То есть такие, за которыми стоит государство. Все предпосылки для этого созданы.

Вот такое я написал в конце прошлого года. Возникает вопрос, может ли это в принципе произойти, а если произойдёт, то - когда это случится. Я в шутку тогда написал, что в 2023 году. И сегодня думаю, что многое уже смотрится не как ироничный, абсурдный прогноз - а ведь именно таким его тогда назвал наш бравый пехотинец Илон Маск.

2023 год уже наполовину прожит. Исполнятся ли эти и другие разные предсказания о том, как будут развиваться события в этом году? Я искренне надеюсь, что в худшем варианте нет. Хотя вопрос в том, что для нас, например, худший вариант. Распад Евросоюза или Америки – это худший вариант или нет? Или это просто бесславная кончина наших врагов?

Поэтому в конце вступительного слова небольшой исторический экскурс. Это не только новейшая история, это в данном случае русская классика. «Смерть Иоанна Грозного», произведение Алексея Константиновича Толстого, написанное в 1866 году. Там очень напряжённый сюжет, напомню тем, кто подзабыл. Царю Ивану, Ивану IV, Ивану Грозному, предрекают смерть в Кириллин день – 18 марта. Указывают на близкий конец, на различные знамения. И для этого призывают волхвов, которые как раз эту дату и называют, 18 марта. Но в тот самый роковой день царь с утра просыпается почти здоровым, он вполне жив, активен. Гневается, заключает волхвов в тюрьму и готовится их казнить. Наверное, как сейчас бы сказали, - за неверные прогнозы на основе проведённого некачественного мониторинга социальной ситуации. Потом на радостях, что он живой, Иван IV затевает пир на весь мир, веселье, а волхвы ждут палача. Но тем не менее упорно стоят на своём, говорят: «Кириллин день ещё не окончен». Говорят они царю - и оказываются правы. До конца дня Иоанну Васильевичу дожить не суждено.

миропорядок

Выступление Дмитрия Медведева на просветительском марафоне Российского общества «Знание»