Председатель Правительства России - Председатель партии "Единая Россия" Д.А.Медведев

22 мая 2016 года

Встреча с участниками предварительного голосования партии «Единая Россия» от Крыма

Встреча с участниками предварительного голосования партии «Единая Россия» от Крыма
Севастополь

Из стенограммы:

Д.Медведев: Всем добрый день! Гляжу в глаза будущей власти. У нас сегодня особый день в жизни нашей партии ‒ партии «Единая Россия», потому что мы впервые по всей нашей огромной стране, в том числе здесь, в Крыму, проводим предварительное голосование. Ещё лет 10 назад все эти разговоры про предварительное голосование, которое часто красиво называют праймериз, казались экзотикой, которую заимствовали где-то за границей. Но вот сейчас мы и вы на собственном опыте убедились, что это вполне работающая история, которая позволяет определить предпочтения наших людей, наших потенциальных избирателей в ходе тех мероприятий, которые вы проводили.

Вы все уже опытные, закалённые политические бойцы, потому что прошли через горнило всякого рода предвыборных встреч, дебатов и, самое главное, общение с людьми. Вы и сами это уже знаете, для любого человека, который хочет заниматься активной политикой, самое главное – это общение с людьми. И это не красивые слова, это именно так. Потому что можно начитаться книжек, газет, полазить по интернету, получить информацию, а потом выйти, что называется в поле, встать рядом с людьми, тебе начнут задавать вопросы, и ты поплывёшь просто, потому что не можешь ответить. Или же непонятно, как решать те или иные задачи. В этом смысл той процедуры, того отбора, который вы все прошли, потому что вы научились аргументировать свою позицию, формулировать решения, которые вы хотели бы воплотить в жизнь, если сегодня получите поддержку наших людей, будущих избирателей, ну а потом будете участвовать уже в настоящих выборах.

В этом цель предварительного голосования и в других странах, где эта процедура используется, используется с успехом и, в общем, с неплохой отдачей. Надеюсь, что и у нас будет то же самое.

Я, в общем-то, приехал здесь не выступать, хочу вас послушать. Как вам видится сама процедура предварительного голосования, какие навыки вы приобрели и какие вопросы в основном задавались? Может быть, что-то нужно поменять в самих правилах о предварительном голосовании? Потому что повестка дня в нашей стране для нашей партии, которая находится у власти достаточно давно, абсолютно понятна – нужно отвечать на запросы наших людей, а эти запросы касаются тем, которые, в общем, типичны для всего нашего огромного государства. Какие это темы? Медицина, образование, жилищно-коммунальное хозяйство, работа государственного аппарата, борьба с коррупцией. И у вас, естественно, спрашивали то же самое. То же самое спрашивают и на Чукотке, и в Москве, да где угодно. Но всегда есть специфика, всегда есть собственный опыт, который ценнее всего. Вот о нём мне и расскажите, пожалуйста.

Я на этом умолкаю и передаю слово вам.

Б.Колесников (глава севастопольского регионального отделения партии «Единая Россия»): Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Для нас не только приятно, но и важно, что свои первые впечатления от участников предварительного голосования Вы начали получать здесь, в Крыму, в Севастополе. Для нас это, понятно, всё впервые происходит.

Честно говоря, я сам отношусь к той категории людей, о которой Вы начали говорить. Когда я впервые узнал о том, что будет проводиться такая процедура, это несколько удивительно прозвучало. Я почувствовал, что это некая дань неким демократиям. Но мы прошли эту процедуру, и сейчас понятно, что участники встречались с людьми, вели дебаты, научились отвечать на вопросы. На самом деле предварительное голосование стало содержательным ответом на запросы общества: а где новые люди, где новые идеи и так далее?

Но хочется сказать и о некоторых проблемах. Мы столкнулись с тем, что существуют какие-то нарушения, может быть, злоупотребления со стороны кандидатов, которым любой ценой нужна победа... Всё понятно, мы знаем, что это не выборы, это предварительное голосование, но очень хотелось бы предложить, чтобы, может быть, эта процедура участия в предварительном голосовании как новая часть политической культуры, как новая часть политической жизни была легитимизирована на уровне законодательства. Тогда очень многое упростится и встанет на свои места.

Д.Медведев: Понятно. Давайте порассуждаем. Конечно, подо всё можно подвести и нормативную основу, но если мы создаём закон о предварительном голосовании, тогда возникает вопрос: а другие-то партии к этому готовы? А здесь ответ – нет. Кстати, я считаю, что в этом смысле у нас смелая партия, потому что мы пошли, по сути, на двойное голосование. Изначально сформулировали позицию, предъявили эту позицию нашим людям и предложили определиться, кто, им кажется, наиболее правильно отстаивает эту позицию. Если мы это сделаем законом, то получится, что мы заставляем всех проводить предварительное голосование. А может, они не хотят? Поэтому здесь есть вот этот момент. Это первое.

Второе. Вы абсолютно правы, вопрос, кто как ведёт агитацию во время предварительного голосования. Если в рамках избирательного законодательства это всё регламентировано, и шаг вправо, шаг влево – это уже нарушение, можно за это поплатиться, то здесь ничего такого нет. Это всё процедуры, отвечающие и нашим правилам. Тем более что наша партия состоит из собственно членов партии и сочувствующих, и их не меньше, а даже больше. Здесь, в этом зале, сидят не только члены «Единой России», не только те, кто входит в партию, но и те, кто разделяет идеологию партии. Так вот эти все правила носят внутрипартийный характер, поэтому то, как они соблюдаются, это вопрос внутренней культуры каждого участника предварительного голосования. Видимо, не всегда это получается, плюс то, о чём вы сказали.

Конечно, задача человека, который решился участвовать в предварительном голосовании, заключается в том, чтобы победить. Он должен предъявить себя, но сделать это правильным образом, не нарушая законодательство и не создавая каких-то моральных проблем. Эти оценки, конечно, могут быть очень разными. Надеюсь, что вы всё-таки удержались в границах разумного, дозволенного. Ну а то, что кто-то больше хотел победить, кто-то меньше, ‒ это уже люди оценят. Далеко не всегда суета, которая тем или иным кандидатом проявляется, даёт достаточное основание для того, чтобы за него проголосовать. То есть кто-то бегает, активно себя предъявляет, показывает, народ смотрит и говорит: не верим, не будем за него голосовать, потому что уж очень сильно хочет… Это не всегда работает в плюс. Помните, есть такое известное литературное произведение, где говорят, что ничего не просите, сами всё предложат – я Булгакова имею в виду. Это, конечно, не про выборы, но тем не менее всё равно меру какую-то в агитации надо соблюдать. Спасибо. 

С.Мудрецова: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Мудрецова Светлана Александровна. Простой преподаватель Севастопольского государственного университета. Член партии «Единая Россия» с 2001 года. Дмитрий Анатольевич, в первую очередь хотелось бы поблагодарить Вас за инициализацию проекта предварительного голосования. Я очень рада, что я являюсь участником первого предварительного голосования, и хотелось бы рассказать о своих личных ощущениях предвыборной борьбы.

Условия конкурентности достаточно высоки. Это хорошо, так как принцип партии ‒ конкурентность, легитимность, открытость. Эта процедура, безусловно, нужна людям. Но ввиду различного социального положения, ‒ я не зря подчеркнула, что я простой преподаватель, ‒ мы оказались в несколько неравных условиях. Например, некоторых участников предварительного голосования жителям не довелось узнать, в то время как другие участники голосования чрезмерным обилием предвыборной агитации вызвали резко негативную реакцию у населения. И морально, это… Как Вы сказали: «Если морально это вас не задевает?» Задевает, есть такое немножко ощущение.

Очень здорово, что мы все в равной степени имели возможность провести дебаты и встречи с избирателями. Это дало мне прекрасную возможность заявить о себе, донести до севастопольцев свои идеи, мысли и услышать их проблемы.

Д.Медведев: Вы дебатировать научились? Потому что преподавать ‒ это одно, а дебатировать ‒ это другое?

С.Мудрецова: Я ещё только учусь, я думаю, что у меня ещё всё впереди. Ораторство ‒ это искусство.

Благодаря процедуре предварительного голосования я ощутила поддержку партии реально, и я горжусь этим. Я горжусь, что я стою сейчас перед Вами ‒ очень приятно. Это благодаря процедуре предварительного голосования. Также я благодарна процедуре предварительного голосования за то, что я почувствовала вновь дух единения с теми единомышленниками, с которыми мы были во времена событий «крымской весны».

Я слышала, что во многих регионах нашей страны эта процедура возымела массовый положительный отклик у будущих избирателей. Необходимо проанализировать этот опыт и внедрить его у нас. Также моё предложение: наиболее детально информировать население о ходе проведения процедуры предварительного голосования и создать единые, чёткие, прозрачные условия предвыборной агитации для каждого кандидата. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо большое. Ну это на самом деле очень интересно, когда ты себя пробуешь в чём-то новом. Даже если у тебя интересная работа, всё равно участие в предварительном голосовании как выход, что называется, непосредственно на людей, – для любого человека это волнительно. Это вполне понятно. Вот вы как преподаватель общаетесь с большим количеством людей, но прекрасно понимаете разницу: когда ты стоишь как учитель, как преподаватель, ты в известной степени мэтр, даже если это учитель начальных классов для маленьких совсем школьников. Ты для них как бы беспрекословный авторитет. Всё, что ты говоришь, они должны принимать на веру, потому что ты учитель. Это нормально абсолютно. А когда ты общаешься с людьми, то ты совсем не мэтр и не начальник, и не руководитель. Более того, по сути, ты предлагаешь себя в качестве такого наёмного служащего, который представляет интересы людей, интересы людей в законодательных структурах, обязан выполнять их наказы, пожелания, решать те проблемы, о которых они говорят. Это совершенно другая история.

Что касается дебатов, любых дебатов, любых споров: навыки в них возникают в тот момент, как только начинаешь с кем-то общаться, с тем, кто придерживается другой позиции. Причём по понятным причинам это не научные споры, когда твой оппонент обычно ведёт себя корректно, спорит на высоком профессиональном уровне. Дебаты политические могут отличаться высоким накалом, иногда, к сожалению, переходить в хамство, в нарушение правил приличия. Но мы в наших дебатах себе этого позволять не должны, тем более что у нас всё-таки внутрипартийные дебаты, внутрипартийные обсуждения позиций. Но люди есть люди, люди сотканы из эмоций, и эмоции есть и у людей, которые придерживаются близких политических позиций, стоят на одной платформе, поэтому и здесь иногда зашкаливает.

Вы сказали, что кто-то там активничал, кто-то себя меньше предъявлял. Ещё раз повторяю, что это в конечном счёте решать людям. Что им больше нравится: такая более скромная позиция (вот я буду делать это, это, это) или активное предъявление. Это, кстати, вопрос ещё политической культуры. У нас одна политическая культура (я имею в виду в нашей стране), в других странах она другая. У нас пока ещё не привыкли к тому, что политики ведут себя, как, например, на праймериз в Соединённых Штатах Америки. Если бы мы в таком стиле всё проводили, то люди бы сказали: ряженые какие-то, мы не верим, это шоу... Так и есть на самом деле отчасти, но это бы не прошло. Наша культура предварительного голосования должна быть другой – это заинтересованный, конкретный разговор о существующих проблемах, о путях их решения, когда люди спрашивают: вот мы вас изберём, как вы это решать собираетесь? У вас есть для этого необходимый круг компетенций, знание материала и так далее? Всё это нужно будет отточить на будущее на предварительном голосовании. Я уверен, что это у нас получится.

Конечно, это не дань моде, это возможность в нашем современном государстве, которое является, кстати, демократическим, людям предварительно растолковать нашу политическую позицию, по сути, это шаг навстречу людям. Вот они хотят понять, в чём состоит политическая позиция «Единой России» по конкретному вопросу. Мы им говорим: хорошо, вот наши представители на предварительном голосовании об этом расскажут. Если вы с этим согласны, вы за них проголосуете, если не согласны, естественно, будете голосовать за другую партию. Поэтому на самом деле это элемент политической культуры и шаг в сторону более современного демократического государства. Я в этом абсолютно уверен и надеюсь, что это оценят и люди, которые будут в сентябре нашими избирателями.

Пожалуйста.

А.Шкаплеров: Добрый день! Я являюсь кандидатом от Севастопольского избирательного округа. Лётчик-космонавт Шкаплеров Антон Николаевич. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пройдя эту практически трёхмесячную процедуру, я понял, что сам процесс выбора депутата от партии «Единая Россия» вышел из кабинетного формата и перешёл в режим открытой конкурентной борьбы. Это, во-первых, говорит о том, что это демократично, а самое главное – это очень эффективно. В течение этих трёх месяцев я провёл более ста встреч с севастопольцами, встречался с людьми из различных предприятий, организаций, представителями различных слоёв населения. С одой стороны, я старался быть как можно более открытым, чтобы люди узнали обо мне как можно больше, с другой стороны, я получал очень много от них. Я узнал наболевшие проблемы Севастополя и получил огромное количество предложений, как их можно решить. Имея всю эту информацию, я подготовил свою программу, с которой пойду на выборы в сентябре этого года.

Конечно, я набрался опыта, но также я столкнулся с некоторыми проблемами и минусами в своей работе и в будущем буду стараться это всё учесть. Таким образом, сама процедура предварительного голосования является важной и даёт приоритет как партии, так и кандидатам в депутаты от этой партии.

Дмитрий Анатольевич, но не кажется ли Вам, что, открывая кандидата от партии «Единая Россия», выкладывая его программу на стол за несколько месяцев до выборов, мы даём нашим оппонентам, другим партиям возможность воспользоваться этой ситуацией. Поясню. Например, от Севастополя будет выдвинут политически грамотный, сильный кандидат, которого уважают в городе и который, несомненно, имеет большинство своих сторонников. А, например, в каком-то другом избирательном округе предварительное голосование выиграет не совсем сильный кандидат, который не будет иметь достаточного числа голосов в сентябре. И это поможет другим партиям именно в этих регионах, в этих избирательных округах поставить более сильных оппонентов, которые смогут выиграть в конечном счёте эту предвыборную борьбу, при этом сэкономив свои ресурсы и средства, например, в Севастополе.

Д.Медведев: Хочу вам задать вопрос. А вам где труднее было, там, где вы своим основным делом занимались или в ходе этой работы? Просто интересно.

А.Шкаплеров: Конечно, здесь труднее, потому что к тому, что я делал в космосе, я заранее готовился, тренировался и знал, чего ожидать. А в этих, как Вы сказали, выходах в поле и разговорах с людьми иногда получаешь такой вопрос, на который не знаешь, как ответить, и понимаешь, что если ты неправильно ответишь, то это запомнят люди.

Д.Медведев: Есть вопросы, на которые невозможно сразу ответить. И это тоже правда. И ответственный политик никогда не скажет: да я знаю, я всё решу. Понятно, что не всё можно сделать. Спасибо за то, что вы сказали, что здесь было сложнее. Это дорогого стоит.

Теперь в отношении того, не разоблачаемся ли мы пред нашими оппонентами, не создаём ли мы им лучшие условия для предвыборной борьбы. Понимаете, ведь наша цель – не просто победить наших оппонентов, доказать, что наша программа лучше. Наша цель как избранников народа, если говорить о будущих депутатах, заключается в том, чтобы жизнь улучшить, чтобы решить те накопившиеся огромные проблемы, которые есть в нашей стране, которые есть в Крыму, в Севастополе. Вот в чём основная задача. Задача ведь не в политической борьбе как таковой, и не в том, чтобы в дебатах победить, а в том, чтобы задачи эти, самые сложные в развитии нашей страны, решить. Поэтому если мы выходим с открытой позицией, если мы уверены в правоте того, что мы делаем, люди это почувствуют.

Хотя, конечно, есть и определённые навыки, это тоже правда, их не учитывать нельзя. Человек может быть очень глубоким и содержательным, очень многое знать, но если в нужный момент он растеряется в ходе какой-то политической активности, люди посмотрят и скажут: ну да, он хороший парень, но он, скорее всего, защищать нас не сможет, видите, он замолчал, не ответил, не сказал... Поэтому есть и законы политического жанра, мы все должны научиться этим законам следовать. Поэтому я считаю, хорошо, что все здесь присутствующие пройдут такую обкатку.

И ещё об одном я хотел бы сказать. Предварительное голосование ‒ это всё-таки голосование, будут и проигравшие. Хочу вам сказать как своим товарищам, это всё-таки наше мероприятие, внутрипартийное мероприятие, где участвуют единороссы и те, кто сочувствуют нашей партии, нашей идеологии, кто разделяет курс Президента: все останутся, что называется, в зоне нашего внимания. Даже те, кто в этот раз не получит необходимой поддержки, всё равно это наш партийный кадровый резерв. Вы всё равно проявили себя, показали себя, продемонстрировали желание защищать интересы людей, и это самое главное. Не сейчас, так в следующий раз, мы никого не потеряем. Я обращаюсь к местному партийному руководству: прошу всех наших товарищей ‒ и кто победит, и кто в этот раз не сможет добиться политического результата ‒ сохранить и держать, что называется, в расчётах на будущее. Спасибо большое. 

Так, это хорошо: чувствуется, вы уже поднаторели и говорить хотите. Давайте я ещё двум-трём коллегам дам выступить, и будем завершать, потому что сегодня день насыщенный. Прошу вас.

С.Савченко: Спасибо. Дмитрий Анатольевич, приветствую Вас на нашей Крымской, Севастопольской земле. Наверное, от всех скажу спасибо за эту встречу, за приглашение, потому что открытость лидера – это открытость партии. И для нас, крымчан, севастопольцев, для которых впервые будут проходить выборы в Государственную Думу Российской Федерации спустя больше чем 100 лет, это особенно волнительно. Для нас особенно важно, что эти первые для нас выборы в России начинаются с эксперимента в партии, с уникального проекта – предварительного голосования. Я крымчанка. Мне очень близко это решение: спросить у людей, прежде чем принимать решение, потому что Крым именно так принимал... Мы своё возвращение в родную гавань, Россию, проводили через референдум, спросив всех людей. Для нас это очень важно, действительно очень важно. Спасибо за эту возможность – спросить людей, кто в этот раз будет представлять их в таком высоком законодательном органе государственной власти.

Меня волнует вот что. Я кандидат в кандидаты по 21 избирательному евпаторийскому округу Светлана Савченко. Пройдя эти предварительные выборы, мы же тоже формируем программу, правильно, коллеги говорили. Неизвестно, стану ли я кандидатом в депутаты, а есть ведь хорошие наработки. Вот мамочки с детьми – защитить их. Потому что мама – это труд, это ежедневный труд, и нужно как-то к этому относиться правильно.

У нас есть уникальная возможность для всей России, для всех российских деток возродить детский курорт «Евпатория» как всероссийскую детскую здравницу. У нас там в буквальном смысле деток на ноги ставят. И если детки со всей России смогут лечиться там, в Евпатории, это будет очень здорово: почувствовать тёплые руки Крыма – нашей родины. Мне бы хотелось, чтобы эти наработки, если вдруг не получится, всё равно вошли в программу партии. Каким-то образом нам надо поступить так, чтобы те наработки кандидатов в кандидаты, которые достойны того, чтобы войти в партийную программу, сохранились, даже если кандидат не прошёл отбор.

Д.Медведев: Скажу вот что. По поводу того, что было сделано в ходе предварительных дебатов, предварительного голосования, подготовки к предварительному голосованию всеми вами. Ну, конечно, дорогие коллеги, друзья, все те предложения, которые вами сформулированы, вы просто обязаны передать в аппарат нашей партии, для того чтобы их проанализировать и в укрупнённом виде, наверное, не самый подробный вариант, но они должны быть отражены в нашей партийной программе, в нашем новом партийном документе, который мы совсем скоро уже окончательно доработаем и представим на суд съезда партии «Единая Россия». Так что я прошу вас всех всё, что было сделано, передавать, это абсолютно однозначно. Какие-то вещи можно обобщить, конечно, необязательно, чтобы всё это шло персонально, но тем не менее это нужно сделать обязательно ‒ и про мамочек, и про санаторий, и про всё остальное. Спасибо. Прошу вас.

А.Козенко: Добрый день! Андрей Козенко, зампредседателя Госсовета Республики Крым. Спасибо, что Вы сегодня с нами, с крымчанами, в городе-герое. Я как представитель молодого поколения хочу отметить, что благодаря предварительному голосованию мы действительно в молодёжи расшевелили это желание участвовать в политическом процессе. И знаете, сегодня я ходил на избирательный участок, на счётный участок и такого количества молодёжи я не видел, наверное… Можно сравнить только с периодом проведения нашего референдума о воссоединении Крыма с Россией. 16 марта действительно было очень много молодёжи, вот очень много молодёжи и сегодня. Потому что, мне кажется, партия достигает своей основной цели ‒ во-первых, обновить, омолодить, привлечь молодёжь к участию в политической жизни нашей страны, привлечь молодёжь в нашу партию «Единая Россия». Самое главное, что молодое поколение, поколение моё видит своих лидеров, хочет в этом участвовать и, что очень важно, знает как. Вот для меня как участника предварительного голосования это, знаете, стало очень такой серьёзной школой. Мы за три месяца выросли так, что, мне кажется, многие действующие депутаты Государственной Думы за пять лет так не растут политически.

Я вот о чём, собственно, и хотел сказать. Вот посмотрите на этот зал, одна треть – это молодёжь, это люди, которые верят в партию, и партия им доверяет. Они приняли участие в предварительном голосовании, у каждого свои мнения, у каждого свои предложения. И вот чтобы не растерять эту инициативу, мне кажется, очень правильно сохранить образовательную программу «Кандидат» и сделать её не только под выборы, а как постоянно действующую площадку для общения ‒ общения с лидерами, общения с действительно уважаемыми людьми, известными людьми, которые могут действительно вселить в молодёжь вот эту уверенность, причастность к большой политике.

Сегодня мы начинаем хорошее дело, предварительное голосование ‒ действительно хороший старт. Мы в Крыму здесь будем растить таких политиков, которыми будет гордиться вся Россия. Поэтому моё такое предложение, прошу поддержать. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Андрей. Ну, конечно, программу «Кандидат» надо сохранить, это вы правы. Это полезно и на будущее, естественно, использовать всё, что было подготовлено, сделано, всё, что было апробировано. В этом не сомневайтесь. Но вы сказали по поводу того, что здесь много молодёжи и вообще в предварительном голосовании много молодых лиц. Это важно, потому что есть действительно запрос на омоложение власти, и, естественно, на омоложение партии нашей. Это нормально абсолютно, потому что всегда идёт смена поколений, и очень важно, чтобы не существовало поколенческого разрыва, потому как в нашей истории такие чудеса происходили в политической жизни. Вот в нашей партии, если она хочет быть актуальной, современной и получать поддержку людей, тоже должна быть представлена молодая генерация максимально широко.

И второе, чем, конечно, важны такие мероприятия как предварительное голосование, здесь уже коллеги об этом говорили, ещё раз просто акцентирую на этом внимание. Многие наши люди считают, что все решения принимаются в высоких партийных или государственных кабинетах. Многие просто не верят, что вот человек может выдвинуться и получить поддержку. Наше предварительное голосование должно доказать, что человек, который сумел убедить в собственной правоте людей, которые пришли, его поддержали и который, например, никак не связан с большими начальниками, тем не мене получает вот такую путёвку в жизнь и получает доверие людей. Это такая кардинальная смена политических позиций.

Кстати, могу сказать, что даже внутри нашей партии, конечно, далеко не все к этому готовы… Я сейчас не про Крым говорю, не про Севастополь, про другие абстрактно места. Но когда я с некоторыми коллегами, с начальниками говорил, они говорят: «Ну как же, вот там какие-нибудь сумасшедшие пролезут или же наши враги. У меня есть вот хороший парень, реально, я хочу, чтобы он был избран, а у меня нет возможности его никак поддержать. Ему что, через это предварительное голосование идти?» Ответ: да, через предварительное голосование. Если он хороший, если он грамотный, то он и без начальника сумеет убедить людей в том, что он подготовлен к политической деятельности. А если вся его политическая мощь, если все его политические навыки сводятся только к тому, что у него есть поддержка высокого должностного лица, то тогда это не народный представитель, это представитель конкретного человека ‒ мэра, губернатора. Это уважаемые люди, но они уже состоялись. Вот нужно каждому пройти этот путь, это абсолютно правильно и для нашей страны, и для тех задач, которые мы решаем.

Давайте мы ещё одного человека послушаем и пойдём выполнять свои задачи. 

О.Романова: Спасибо большое, Дмитрий Анатольевич. Романова Олеся.

Два года назад, когда Вы сюда приезжали, Вы сказали о том, что нужно отработать новые модели взаимодействия власти и общества. Мы начали это делать: создан общественно-экспертный совет при губернаторе Севастополя, который объединил 23 комиссии. В течение двух лет мы работали по системным вопросам разных социальных групп и сообществ, но очень много обращений конкретных, отдельных людей. В рамках праймериз мы запустили новый проект – «Решим вместе», назвали его социальной платформой «Решим вместе». И уже те, кто в течение двух лет научился решать вопросы, начали предоставлять консультации людям, которым это требуется. Получилось, что по 800 обращениям мы сумели за этот период, помимо сотен встреч, которые мы провели, сформировать повестку, программу по каждой социальной группе и уже начали давать конкретно консультации, решая здесь и сейчас. И люди очень позитивно это воспринимают.

Второе, на что я хотела обратить внимание: являясь руководителем комиссии по качеству жизни социальной платформы «Единой России» и ответственным секретарём, зная, какие сильные, мощные партийные проекты у нашей партии есть («Детские сады – детям», «Управдом», «Русское село»), я считаю, что нам больше надо о них говорить. Люди нередко просто не знают, что эти партийные проекты, которые являются основополагающими для всей страны, инициирует и реализует именно партия «Единая Россия». Я много езжу в течение последних двух лет по сёлам, по районам, и каждый раз приходится рассказывать, что «Детские сады» – это наш партийный проект, он нами инициирован.

И второе, на что хотела бы обратить внимание: я считаю, что все кандидаты должны тщательно изучать и быть готовы, знать повестку партии, с чем мы работаем и насколько наша партия впереди всех остальных. Это огромный козырь.

И третье. Вы помните, в 2012 году народная программа была «Единой России», собирались предложения… Люди сами должны определить, как они видят развитие Севастополя. Мы запустили (хотела просить Вашей поддержки) такую народную программу – народную стратегию развития Севастополя – с включением социальных групп и сообществ, с включением всех программ, того, что мы сейчас с кандидатами насобирали… И провести 100 таких сессий по отраслевому принципу, по территориальному, с реальным  включением людей  в народную программу развития Севастополя при поддержке власти, все вместе. Это будет очень важно, потому что Севастополь и Крым вернулись, объединившись вокруг единой цели. Сейчас очень важно сформировать единое видение и понимание развития нашей территории.

Спасибо Вам огромное, что Вы нам уделяете так много времени. И вот эта процедура очень нас сплотила. Это настолько важно... Я просто очень горжусь, что я в «Единой России». Я знаю, что мы всегда впереди. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Мне это очень приятно слышать.

Ни одна программа не будет работать, если она не станет народной. Даже когда речь идёт о программе по оборонному комплексу, мы с вами понимаем: начальники принимают решения, а выполняют все эти решения всё равно люди, которые трудятся на своих местах, и гражданские, и военные. Это касается и возрождения Севастополя, и развития Республики Крым – вообще всех наших российских территорий. Так что занимайтесь этим и дальше, пожалуйста.

И конечно, Вы правы: надо смотреть в будущее, надо готовить наши проекты, имея в виду, что нам самим всё это и потребуется, нам самим это нужно будет выполнять.

Ещё раз повторяю: дорогие коллеги, вы, пожалуйста, не стесняйтесь того, о чём только что было сказано, – рассказывать о наших достижениях. Это никакое не бахвальство, это никакие не фантазии. Если рассуждать совсем просто: любая государственная программа, которая инициирована в последние годы, и применительно к Севастополю, Республике Крым, и применительно ко всей нашей большой стране – кто эту программу инициирует? Даже если она подготовлена в недрах Правительства или депутатами – они все представляют определённую политическую силу, поэтому это наша программа. И, действительно, совершенно правильно людям говорить, что всё, что делается, – это не просто так. Мы не знаем, если бы сейчас у власти была другая партия, может быть, у них другие были бы приоритеты. Во всяком случае, есть такие программы, которые именно мы создавали. Вот программа по детским садам, она действительно была и партийной, потому что «Единая Россия» ей занималась, и государственной, потому что её поддержал Президент, её воплощало Правительство. Это именно так. Ничего в этом особенного нет. Вы помните прежние годы, мы все помним прежние годы. Были другие приоритеты, да и возможности другие...

Не стесняйтесь предъявлять результаты, тем более что они позитивные. Но не для того, чтобы нахваливать самих себя, а просто чтобы люди знали, что происходило, могли сравнивать с тем, что было, и приняли правильное решение как на предварительном голосовании, так и на окончательном голосовании.

<…>