Стенограмма:
Д.Медведев: Во-первых, позвольте вас поприветствовать. Мне очень приятно встретиться с нашей партийной организацией республиканской. Я не задавал какого-то специального режима работы, давайте просто пообсуждаем текущую ситуацию. Помимо того что наступила весна и сегодня в Якутске отличная погода, впереди масса важных событий, включая избирательные события, я имею в виду и выборы в Государственное Собрание республики, и выборы в законодательный орган Якутска, и вообще у нас много выборов впереди. Единый день голосования предполагает необходимость мобилизации самой партии, выполнения, конечно, тех обещаний, которые мы давали нашим людям, всем, кто живёт на территории республики. Для того чтобы всё это делать, надо проводить общую консолидированную линию. Я надеюсь, что внутри партийной организации такое понимание есть. Организация у вас сильная, результаты выборов были весьма и весьма солидные достигнуты, надеюсь, что и в дальнейшем так будет. Для того чтобы так происходило, нужно совместно работать, нужно решать те задачи, выполнять те поручения, которые нам дают наши люди.
Давайте об этом и поговорим, я больше ничего во вступительном слове говорить не хотел бы. Давайте просто обменяемся мнениями о том, как обстоят дела, что происходит, какие проблемы есть и что нужно сделать для того, чтобы и республика хорошо развивалась, и вообще наши люди были довольны тем, как мы занимаемся с вами нашей работой. Давайте начнём. Пожалуйста, прошу вас. И у меня просьба представляться, потому что я, конечно, не всех знаю и для меня важно понимать, кто чем занимается. Пожалуйста, прошу вас.
Д.Глушко (вице-президент Якутии, секретарь Якутского регионального отделения партии): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дмитрий Глушко, секретарь Якутского регионального отделения партии, вице-президент Республики Саха (Якутия). Сегодня для нас знаковый день, потому что именно 2 апреля 2013 года исполнилось 11 лет Якутскому региональному отделению партии. Я хочу сегодня всех членов партии и наших сторонников поздравить с этой датой.
Д.Медведев: Да, и я поздравляю! На самом деле ничего не планировали, так получилось.
Д.Глушко: Да. Якутское отделение за эти 11 лет значительно выросло. Во-первых, мы представлены во всех муниципальных районах местными отделениями. У нас сегодня работает 694 первичных отделения. В целом в республике в региональном отделении состоит почти 30 тыс. членов партии и 9,5 тыс. сторонников. В советское время, говорят, было около 50 тыс. членов КПСС. У нас есть ресурс, куда расти.
Д.Медведев: Мы не стремимся к тому, чтобы копировать опыт КПСС…
Д.Глушко: Мы не стремимся к этому.
Д.Медведев: …тем более она не очень хорошо закончила своё существование. Давайте пойдём, как говорил Владимир Ильич Ленин, своим путём.
Д.Глушко: Да, Дмитрий Анатольевич, на самом деле для нас не существует каких-то второстепенных выборов. Мы боремся за каждый мандат в самом дальнем, самом маленьком поселении, потому у нас неплохие результаты: более 80% глав муниципальных образований избрано непосредственно при поддержке нашей партии, и у оппонентов только шесть глав избраны – партиями, оппонирующими нам. 445 поселений в целом в республике, из них только шесть представлены не нами. В целом в депутатском корпусе муниципального уровня мы представлены нашими членами партии и сторонниками, почти 60% наша доля составляет. В парламенте республики из 70 депутатов 51 депутат представлен партией, входит во фракцию «Единая Россия». Поэтому мы, конечно же, опираемся на тот кредит доверия – сегодня у нас примерно 56% от активного количества избирателей. Мы опираемся на этот резерв и настроены наработать в осеннюю избирательную кампанию, тем более что она у нас очень масштабная: это и Государственное Собрание (Ил Тумэн) – 70 депутатов, это и городская дума города Якутска – мы должны избрать 19 из 36 глав муниципальных районов и 12 районных собраний. Поэтому избирательная кампания масштабная, мы к ней сегодня готовимся, ведём работу по организации и подготовке внутрипартийного предварительного голосования. Сегодня как раз у нас накопились вопросы – коллеги будут говорить и об этом.
В 445 поселениях у нас 509 площадок, где будут проходить эти голосования (в каждом абсолютно поселении), и мы планируем охватить порядка 10% избирателей, которые сегодня у нас есть в качестве выборщиков. Не менее 10% мы для себя нацелили.
Дмитрий Анатольевич, это коротко так о региональном отделении. У нас есть вопросы.
Д.Медведев: Да, пожалуйста. Давайте обсудим всё, что хотите. Единственная просьба, уважаемые коллеги, выступать кратко, потому что у нас ещё сегодня довольно большая повестка дня – мы должны провести комиссию по развитию Дальнего Востока, я ради этого приехал. Со мной приехало много министров, значительная часть Правительства Российской Федерации, руководители государственных компаний. Так что у нас сегодня как раз есть возможность трансформировать наш с вами разговор уже в работу соответствующего правительственного органа.
Пожалуйста. Кто продолжит?
С.Саргыдаев: Саргыдаев Степан Анатольевич, член Генерального совета партии, глава муниципального образования «Чурапчинский наслег».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, по Вашей инициативе в партии заработал Гражданский университет. Это очень нужный для партии инструмент коммуникации и образования. У нас осенью пройдут выборы в Ил Тумэн – законодательное собрание республики и ещё масса муниципальных выборов всех уровней. Наш основной ресурс в этой кампании – наши кандидаты, именно они будут разговаривать с людьми, узнавать их проблемы, разъяснять, что делается партией в интересах избирателей.
Но у многих наших кандидатов нет навыков ведения избирательной кампании, умения выступать перед людьми, нет навыков дебатов с оппонентами. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как Вы думаете, не нужно ли в рамках Гражданского университета создать целевую программу по подготовке кандидатов, победивших в предварительном голосовании, к предстоящим выборам?
Д.Медведев: Знаете, дебаты и вообще публичные выступления – это такая часть политических навыков, которую невозможно изучить только в теории, поэтому мы, конечно, сейчас раскручиваем нашу идею Гражданского университета. Будут лекции, преподаватели, это всё очень важно, книжки нужно читать, телевизор смотреть, в интернете ковыряться, но самое главное с точки зрения навыков политических дебатов – просто в них участвовать. При этом мне кажется, что мы иногда в нашей партии – потому что она правящая партия, сильная партия – этот компонент недооцениваем. То есть мы считаем, что мы и так крутые, мы способны за счёт различных возможностей, за счёт наших дел доказать людям, что мы недаром занимаем место под солнцем. Но люди, где бы они ни жили – здесь, на Севере, или где-нибудь на Кавказе, в центре России, – всегда очень любят прямое общение, когда к ним приходят, приезжают в большой город или в маленький населённый пункт, в район, в улус и разговаривают. Поэтому, чтобы побеждать, нужно самому принимать участие в политических дебатах, даже если что-то не получается – ничего, это простят. Главное, что люди будут видеть ваше желание открыто заявлять свою позицию, это первое. И второе – прямой контакт с людьми. Вот тогда будет успех.
Е.Алексеева: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Алексеева Елена Юрьевна, народный депутат, первый заместитель председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), член партии с 2008 года, координатор партийного проекта «Качество жизни и здоровья». У меня вопрос касается нашего здравоохранения. Последние изменения в федеральном законодательстве в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации не учитывают специфику регионов Крайнего Севера, а у нас есть особенности – это большое количество малонаселённых и труднодоступных пунктов. В основном там проживает сельское население – малочисленные коренные народы Севера. Вопрос касается оказания первичной медицинской помощи в условиях участковых больниц, фельдшерско-акушерских пунктов, которые зачастую за 500 км и более находятся от центральных районных больниц, а это бездорожье, это наши очень суровые природно-климатические условия. И если мы сокращаем участковую больницу… А есть такая угроза, потому что мы переходим на подушевой принцип финансирования, уже перешли, и у нас, конечно, сразу же ухудшается демографическая ситуация, потому что, конечно, уменьшается рождаемость, растёт смертность. Мы считаем, что это прямая угроза генофонду народов. И конечно, здесь страдает качество, доступность медицинской помощи. Поэтому, я думаю, аудитория меня поддержит. Я очень прошу не сокращать участковые больницы и приглашаю посетить нашу республику Веронику Игоревну Скворцову, Министра здравоохранения Российской Федерации. Тем более что эти проблемы – именно не только нашей республики, а всех субъектов севера Российской Федерации.
Д.Медведев: Понятно, Елена Юрьевна. Что я могу сказать? У нас страна такая, что у нас в принципе не должно быть абсолютно шаблонных схем. Где-нибудь в центре Европы, наверное, возможно сказать, что всё будет именно так... У нас в силу наших размеров, разницы в климатических и часовых поясах, разницы просто даже в привычках, укладе – полного шаблона, унификации всех правил быть не должно. Это касается и системы организации здравоохранения. Я понимаю, почему эта идея возникла, то, о чём вы говорите, почему основной центр работы должен перемещаться в ЦРБ. Потому что качество медицинских услуг, к сожалению, в участковых больницах и фельдшерско-акушерских пунктах, конечно, уступает.
С другой стороны, допустим, на территории Саха (Якутия) – здесь расстояния колоссальные и не только здесь это, и зачастую людям просто не добраться до соответствующих населённых пунктов, поэтому я считаю, что здесь не может быть полной унификации. Даже при применении принципа подушевого финансирования нужно смотреть на специфику населённых пунктов, на специфику субъекта Российской Федерации, и в этом смысле полный отказ от участковых больниц в пользу ЦРБ невозможен. Как, собственно говоря, недопустимо, на мой взгляд, и закрытие ФАПов, потому что ФАПы это единственная медицинская помощь, которую можно получить в сельском населённом пункте. Мы как раз специально деньги туда интегрируем, специально даём деньги по линии Министерства здравоохранения, по другим направлениям, чтобы эти ФАПы развивались, чтобы там были врачи нормальные или фельдшеры как минимум нормальные, чтобы лекарства продавались (мы целый ряд решений принимали, вы знаете, наверное). Поэтому единой схемы быть в целом по стране с учётом специфики не должно, хотя, конечно, двигаться нужно в сторону каких-то общих подходов.
Что же касается приезда Министра здравоохранения, я, конечно, ей поручение дам, она приедет и посмотрит, что можно сделать на территории республики.
Е.Алексеева: Спасибо, спасибо.
Д.Медведев: Договорились.
В.Членов: Членов Владимир, президент Торгово-промышленной палаты, народный депутат и руководитель регионального отделения Ассоциации полярников России. И, конечно, я являюсь членом партии, плюс я ещё в региональном совете нашей партии. Вопрос к Вам, Дмитрий Анатольевич, как к человеку, который, мы знаем, умеет находить решения в сложных ситуациях, мы за этим наблюдаем – плюс, как лидер партии, Вы слово всегда держали. Я сейчас к Вам обращаюсь от имени всех практически жителей республики, которые, затаив дыхание, ждут разрешения конфликтной ситуации, драматической, которая развернулась в Тикси, заполярном арктическом посёлке.
Д.Медведев: Да, я знаю об этой ситуации.
В.Членов: Я в двух словах проиллюстрирую. Вообще, это невозможная ситуация, созданная безалаберным, безответственным отношением бывшего руководства Министерства обороны.
Представьте ситуацию: закрывают гарнизон, садятся в самолёт Ан-12, загружают вещи и – запрещают принимать все виды самолётов. Если бы это была ситуация, что аэропорт был гражданско-военный, гражданские никогда бы на это не пошли, им просто было бы запрещено регламентами. Итак, население сегодня в шоке, добираются… Ни в Москву, ни в Тикси – 2 тыс. км с лишним на вертолётах, на попутных и так далее. Представьте себе, взрослые люди, а дети, больные? Страшно! Эта ситуация привела к тому, что мы не смогли доставить туда котельное оборудование, запасные части, заморозили посёлок, потому что не могли вовремя доставить. Лекарств нет, молока нет. Я не драматизирую ситуацию, какая есть на сегодняшний день.
Что нужно сделать? Гражданские специалисты аэродромные нашего российского агентства считают, в кратчайшее время можно навести порядок, в течение недели-двух, приняв решение перенести просто-напросто сигнальное оборудование. Для этого… Мы знаем Сергея Кужугетовича (С.Шойгу – Министр обороны), который не однажды нас выручал и город Ленск спас. Дмитрий Анатольевич, в Ваших возможностях разрешить ситуацию в течение апреля, ибо отпуска на носу, вывоз детей на отдых. Пожалуйста, от имени всех…
Д.Медведев: Владимир Михайлович, я знаю об этой ситуации, естественно, потому что она острая. Я неоднократно говорил на эту тему с руководителем республики и руководством Министерства обороны – и с прежним, и новым, кстати, поэтому я сейчас не собираюсь их делить на таких и сяких. Они (здесь я с вами не могу не согласиться) допустили реальную ошибку, поставив под удар существование целого населённого пункта, и это безобразие! Даже при понимании того, что Министерство обороны может определяться с тем, какова судьба военного городка, что делать и так далее, – то, что это было не просчитано, абсолютно очевидно.
Теперь что я хочу сказать? К сожалению, решение этого вопроса не просто затянулось, оно безобразно затянулось! И дело здесь даже не в изменении кадрового состава Министерства обороны, просто нужно было всё решить гораздо раньше. Мы только что разговаривали как раз на эту тему с руководителем республики. Я сейчас после нашего с вами мероприятия пойду проводить комиссию (там присутствует начальник Генерального штаба) и дам соответствующее поручение Министерству обороны всё это оборудование восстановить, потому что дальше с этим тянуть нельзя. Впереди действительно сезон отдыха. Надеюсь, что в самое кратчайшее время это оборудование, которое было демонтировано, будет восстановлено – хотя бы для того, чтобы Ан-24 мог совершать постоянные перелёты. Договорились?
В.Членов: Спасибо.
А.Ким-Кимэн: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, с приездом Вас в очередной раз!
Д.Медведев: Спасибо.
А.Ким-Кимэн: Спасибо за Ваше большое внимание к нашей северной республике. Я председатель Федерации профсоюзов. Зовут меня Александр Николаевич Ким-Кимэн. Вопрос следующий: в России издревле ценится честный труд, и мы, якутяне, вносим свой посильный вклад в развитие экономики, культуры нашей многонациональной Родины. И в этой связи мы поддерживаем решение Президента страны об установления звания Героя труда Российской Федерации. Вчера мы проводили встречу с участием Сергея Ивановича Неверова, нашими ветеранами, в том числе Героями социалистического труда, и они поддерживают такое решение. И в этой связи у нас в республике практикуется по линии профсоюзов трудовая летопись Якутии. Глава республики учредил Книгу почёта лучших трудовых династий. И в этой связи я думаю, что на сегодняшний день для объективной оценки труда важна не только материальная составляющая, нужно и признание людей, нужно и признание государства. И с этой точки зрения решение правильное. А мы как партийцы, как ведущая политическая сила могли бы, наверное, реализуя эту идею, участвовать в проекте, назовём его «Герои нашего времени», выявлять членов партии, сторонников, которые среди нас трудятся и каждодневным трудом совершают трудовой подвиг. И что Вы думаете как председатель нашей партии относительно того, чтобы мы как партия реальных дел этим занимались, именно мотивируя людей на эффективный труд?
Д.Медведев: Спасибо, Александр Николаевич. Мы с вами помним разные времена – и советские, и постсоветские. И несмотря на то что сегодня мы живём в условиях современной рыночной экономики, мы с вами понимаем, что для любого человека, какую бы должность он ни занимал, помимо материального вознаграждения ещё важна моральная оценка его труда. А моральная оценка – это государственная оценка, как правило, но не только, кстати. Это может быть оценка семьи, оценка коллектива, оценка общественной структуры. Поэтому идея восстановить систему поощрений за трудовые подвиги не новая, и хорошо, что она реализована, потому что наши люди хотят, чтобы такого рода оценка их труда существовала.
Я думаю, что партия вполне способна определять тех, кто достоин государственных наград и поощрений, и ходатайствовать перед государственными структурами о том, чтобы присваивать почётные звания, в том числе и высшее почётное звание теперь – Героя труда.
Знаете, иногда считают, что это – наша практика. Почему в других странах этого нет, почему героев капиталистического труда, ещё чего-то, почему мы отстаиваем эту свою систему поощрений и наград? Мне кажется, у нас должно быть что-то своё. Ничего плохого в этом же нет. У нас такая система поощрений сформировалась, людям приятно получать государственные оценки за свой труд, так пусть они тогда их и получают. А партия вполне может заниматься тем, чтобы ставить этот вопрос именно перед государственными структурами, перед высшим руководством страны. Мне кажется, это будет правильно.
Е.Сидоров: Дмитрий Анатольевич! Сидоров Евгений Николаевич, я генеральный директор социально ориентированной некоммерческой организации «Целевой фонд будущих поколений». Мы финансируем социальные программы на территории республики уже 20 лет за счёт пожертвований крупных компаний. Мой вопрос о социальной ответственности бизнеса. Сегодня в рамках государственной политики, направленной на повышение эффективности управления предприятиями, запланирована приватизация крупных корпораций. В случае приватизации часто происходит, что новый менеджмент, новый собственник в рамках своих бизнес-задач, конечно, отказывается от социальных программ, рвутся налаженные многолетние связи. На мой взгляд, Правительство должно принять какие-то меры. Что Вы думаете по этому поводу?
Д.Медведев: Что я думаю по этому поводу? Я считаю, что на самом деле никому ничего невозможно навязать. То, что вы говорите – социальная ответственность бизнеса, – если мы хотим, чтобы она по-настоящему была, её невозможно установить декретами. В 1990-е годы, что бы ни говорили, никакой социальной ответственности у бизнеса не было: все посылали всех подальше. Деньги, которые зарабатывали, тратили на личное потребление, уводили за границу куда-нибудь. Почему? Я сейчас даже не ругаю никого, я просто хочу сказать, что не было стабильности и устойчивости. Тот же самый бизнес не верил в то, что государство способно будет обеспечить прогнозируемое развитие на десятилетия вперёд. А раз не верил, значит, деньги отводил в сторону. Так вот социальное партнёрство, социальная ответственность бизнеса возможна только в том случае, если государство этому самому бизнесу гарантирует предсказуемые условия развития, а не диктует и не говорит, что знаешь, бизнес, ты должен сделать это, это и это. Как только начинаешь диктовать, деньги начинают прятать.
Я считаю, что бизнес за последние годы изменился. Я никого не идеализирую, но в принципе нормальные, серьёзные компании работают на будущее. Они не пытаются деньги куда-то умыкнуть, они вкладывают серьёзные деньги, серьёзные инвестиции в свои проекты, и это происходит и здесь, у вас, и в других местах происходит.
Я вчера был в Сибири. В крупные проекты бизнес вкладывает огромные деньги, личные деньги, подчёркиваю, ну частные деньги. За счёт этого развивается производство. Поэтому вопрос не в том, чтобы Правительство что-то продиктовало бизнесу, а вопрос в том, чтобы между бизнесом, с одной стороны, как работодателем, трудовым коллективом, с другой стороны, и государством, с третьей стороны, была система правильных прозрачных отношений, и чтобы мы соблюдали законы. Тогда бизнес будет вести себя ответственно, и тогда приватизация будет приносить только пользу. А при приватизации есть всякого рода целевые установки, которые никто не отменял. Когда мы приватизируем тот или иной объект, мы же какую цель преследуем? Чтобы он получил более эффективного собственника. Если это происходит, значит, цель приватизации достигнута. Если не происходит, тогда нужно смотреть, что делать, как поступить с этим предприятием, с этим собственником. Вот так.
Р.Тимофеев: Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Руслан Тимофеев, начальник департамента по связям с общественностью мэрии города Якутска, лидер «Молодой гвардии Единой России» в Республике Саха (Якутия).
Дмитрий Анатольевич, в современном динамично развивающемся мире доступный интернет является, наверное, уже не прихотью, а необходимостью для качественного развития региона. У нас в республике остро стоит проблема с доступным интернетом: он сверхдорогой, что отрицательно влияет на качество жизни населения, на развитие IT-компаний, на развитие новых технологий.
Д.Медведев: Руслан Владимирович, сколько стоит у вас интернет?
Р.Тимофеев: У нас для юридических компаний 1 Мбит/с стоит 40 тыс., в Иркутске стоит 1,6 тыс. – в 20–30 раз дороже. А интернет – это именно та область, когда наши ребята могут на равных конкурировать, несмотря на расстояние, с российскими и международными компаниями. Поэтому у нас есть огромный потенциал, есть творческие и активные ребята. И я бы хотел спросить: возможно ли государственное регулирование цен на интернет?
Д.Медведев: Да, возможно, только неэффективно это. Знаете, как только начинаешь что-то регулировать, как правило, этот товар исчезает с полки – вот в чём проблема. Люди постарше знают: как только куда-то вмешиваешься – всё. Сначала прячут, а потов втридорога продают. Здесь нужно по другому пути идти. Я знаю эту проблему. Я по интернету у вас впервые эти расценки услышал, но у меня был недавно чукотский губернатор, у них тоже там запредельные цены. Надо просто развивать новые нестандартные формы доставки интернет-трафика и тем самым снижать стоимость подключения и стоимость соответствующего мегабита или, допустим, часа работы – в зависимости от того, как это измеряется.
Р.Тимофеев: Мы очень долго ждали оптоволокно, которое наконец-то в этом году пришло, но мы ждали снижения цен. Раньше нам объясняли, что спутник…
Д.Медведев: Нет, цены не снизились.
Р.Тимофеев: Монополизация «Транстелекома» и «Ростелекома»…
Д.Медведев: «Ростелеком»?
Р.Тимофеев: Да, «Ростелеком» и «Транстелеком».
Д.Медведев: Хорошо, я это услышал. Специальных каких-то тарифных решений мы принимать не будем, но по поводу «Ростелекома» я услышал, потому что это всё-таки государственная структура. Я тогда скажу, чтобы разобрались, каким образом определяется себестоимость этого подключения и себестоимость трафика, с тем чтобы они всё-таки какие-то решения приняли.
Р.Тимофеев: Спасибо.
С.Ларионов: Генеральный директор Ленского объединённого речного пароходства Ларионов Сергей Александрович, депутат Госсобрания Ил Тумэн, член политсовета республики, в партии с 2004 года.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я немножко повторюсь, но сегодня в пароходствах, которые работают на Крайнем Севере, сложилась кризисная ситуация, и этой ситуацией нужно серьёзно заняться, потому что она приведёт сегодня к тому, что мы не сможем даже в течение уже двух лет справиться с северным завозом.
Более того, у нас может вывалиться ядро самогó рабочего флота. По нашему опыту небольшому по судостроению, мы можем судить, что те меры господдержки, которые сегодня государство принимает по судостроению, малоэффективны и неприменимы в наших условиях, в условиях, когда арктический завоз, арктическая навигация – всего 2–2,5 месяца в году, понимаете? А окупаемость судов очень велика, длинная, длинный срок окупаемости судов. И, конечно, здесь неприемлемы какие-то лизинговые схемы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, можно ли дать поручение Правительству разработать меры по поддержке судостроения для Дальнего Востока и Сибири с целью именно, чтобы учитывались наши территориальные условия, наши проблемы сезонного характера. Конечно, в основном проблема в том, что у нас есть и программа, разработанная пароходством, и предложения, но сегодня нам нужны длинные деньги, возвратные деньги на срок около 20 лет.
Д.Медведев: Понятно, Сергей Александрович. Эта проблема действительно есть. Флот приходит в негодность, и если мы не найдём источников финансирования сооружения судов такого класса, то мы в какой-то момент столкнёмся с тем, что северный завоз осуществлять нечем, и вообще просто всё поизносилось. Я думаю, что поручение такое дать возможно. Я думаю, что можно было бы попробовать разработать схему финансирования создания судов и соответствующих работ на верфях через систему Внешэкономбанка. Сегодня на заседании Правительственной комиссии по развитию Дальнего Востока я такое поручение ВЭБу дам, для того чтобы посмотрели на схему финансирования. Я знаю, что вы находитесь уже в определённых переговорах по этому поводу. Нужно посмотреть и на проблему самих длинных денег, финансирования на длительный срок, то есть до 20 лет, например, и на систему, может быть, более гуманных кредитных ставок. Давайте этим займёмся. Договорились.
С.Ларионов: Спасибо.
Реплика: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я приветствую Вас на нашей земле от имени малочисленных народностей.
Д.Медведев: Спасибо.
Реплика: Самый жизненно важный вопрос: у нас установлен лимит на рыбу – 175 кг, а в России установлен лимит 3 665 кг. До нас доходит только шесть видов, до нас не доходит, не хватает этой рыбы. Поэтому мы просим (это первый вопрос), чтобы снять лимитированность.
Второй вопрос. В последнее время лимит промышленной ловли общинам даётся. У нас из-за этого нехватка квоты, пустеет рабочая сила. И поэтому мы, старики, боимся, что наша земля опустеет, а молодёжь туда не идёт. Эту квоту как-нибудь прибавить бы.
Третий вопрос: в 2008 году вышел приказ в России, там написано, что два месяца запрет на ловлю рыбы во время нереста…И этот запрет от 25 июля – весной и осенью... В это время в нашем устье Индигирки, например (я из Индигирки), нерест не идёт, а в верховьях идёт нерест. Поэтому мы просим это тоже отрегулировать.
Д.Медведев: Владимир Николаевич, спасибо. Это всё вполне жизненные вопросы. Мы сегодня их тоже уже вкратце обсудили. Владимир Николаевич, что я могу сказать? Я по всем этим трем позициям дам поручение – и нашему органу по рыболовству, и в целом Правительству посмотреть: и в части нормирования по тому лимиту, о котором вы говорите, по этим килограммам (может быть, с тем, чтобы как минимум его увеличить, или вообще посмотреть на то, как дальше это регулировать), и по квотам на промышленный вылов… Я не знаю, что там за приказ имелся в виду 2008 года, но тоже скажу, чтобы посмотрели по поводу этих месяцев – как это осуществляется применительно к вашим условиям и к другим северным территориям, где этим уловам занимаются коренные малочисленные народы. Договорились.
Пожалуйста.
Г.Балакшин: Балакшин Георгий Русланович, заслуженный мастер спорта по боксу, бронзовый призёр Олимпийских игр в Пекине, трёхкратный чемпион Европы. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в Якутии с 1996 года проходят Международные спортивные игры «Дети Азии» под патронатом МОК. При поддержке Правительства Российской Федерации у нас построены суперсовременные спортивные объекты, и с каждыми Играми количество участников у нас растёт. В V Играх в 2012 году приняло участие 2242 юных спортсмена из 26 стран Азии, и среди участников Игр есть уже и олимпийские чемпионы. Кстати, V Игры прошли благодаря Вашей личной поддержке в виде распоряжения Президента Российской Федерации.
Д.Медведев: Тоже неплохо.
Г.Балакшин: Да. В 2016 году у нас пройдут очередные Игры, также под патронатом Международного олимпийского комитета. Надеемся, что Вы поддержите это мероприятие и будете на нём почётным гостем.
Также нужно, Дмитрий Анатольевич, постановление Правительства о проведении VI Игр «Дети Азии», и постановление нужно как можно раньше, для того чтобы подготовка к Играм началась своевременно.
Д.Медведев: Где проект постановления? Давайте.
Г.Балакшин: Да. И ещё, Дмитрий Анатольевич, у нас есть колоссальный опыт проведения крупных международных соревнований, и мы хотели бы претендовать на то, чтобы город Якутск был кандидатом на проведение юношеских Олимпийских игр 2022 года. Я уверен, если это мероприятие будет у нас, мы проведём его на самом высоком уровне.
Д.Медведев: Я тоже в этом уверен. Спасибо. Собственно, здесь, наверное, и комментировать особо не нужно ничего. Георгий Русланович, я, во-первых, благодарен за приглашение приехать, с удовольствием постараюсь им воспользоваться. Это первое. В том, что касается выхода решений Правительства, вносите, пусть глава республики передаст мне все эти документы, будем их продвигать.
Что же касается участия в юношеских Олимпийских играх 2022 года, то нужно готовиться, нужно готовить солидную заявку и всё остальное. Если всё будет нормально… Это ещё не очень скоро, у нас спортивных состязаний хватает, но если так планировать – сначала Универсиада этого года, потом Олимпийские игры, потом целый ряд других соревнований, потом футбольный чемпионат, – до 2022 года доживём, может быть, и всё будет нормально.
В.Грачёв: Грачёв Владимир Петрович, город Нерюнгри, пенсионер, член партии «Единая Россия» с 2005 года.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к председателю партии. В последние годы в Нерюнгринском районе остро стоит вопрос по применению районного коэффициента к размерам пенсий. До 2002 года Пенсионный фонд пенсии начислял с районным коэффициентом 1,7, установленным Совмином в 1975 году при строительстве Южно-Якутского угольного комплекса. Сегодня начисление трудовых пенсий идёт с районным коэффициентом 1,4. Наши пенсионеры обращались в судебные инстанции, в органы власти местного, регионального, федерального уровня – вопрос не был решён. Речь идёт о 23 тыс. пенсионеров, проживающих в этом регионе, которые построили этот Южно-Якутский угольный комплекс. Регион и сегодня активно развивается: большие планы по развитию промышленности, энергетики. Я считаю – или мы считаем, что нужно, может быть, принять политическое решение по этому поводу и вернуть коэффициент 1,7 нерюнгринским пенсионерам.
Д.Медведев: Владимир Петрович, у меня один вопрос… Естественно, я дам поручение позаниматься. Я хочу понять, вы, видимо, в курсе, потому что профессионально его задаёте, на чём основана позиция суда и других структур, когда они отказывают в этих требованиях и предлагают оставить коэффициент 1,4 вместо 1,7?
В.Грачёв: Прежде чем сформулировать этот вопрос, мне приходилось общаться с руководством Пенсионного фонда…
Д.Медведев: Я почему и спрашиваю вас, вы скажите по-простому, в чём там ответ?
В.Грачёв: До применения Советом министров в 1975 году коэффициента 1,7 в данном регионе был коэффициент 1,4. Но с заработной платы и моей – пенсионера, и остальных пенсионеров страховые взносы поступали в Пенсионный фонд с коэффициентом 1,7, что и сейчас происходит.
Д.Медведев: Иными словами, вы уже заплатили за это, по вашему мнению?
В.Грачёв: Да, мы заплатили эти деньги. Но Пенсионный фонд сегодня начисляет пенсии с коэффициентом 1,4. Технически вопрос, если есть здесь кто-то из Пенсионного фонда, решаем.
Д.Медведев: Хорошо, тогда у меня такое предложение. Это вполне конкретный вопрос. Чтобы в нём разобраться, у меня просьба, передайте мне материал на эту тему. Есть у вас? Перешлите через главу республики или через руководство партии, просто, чтобы я дал тоже прямое поручение тоже посмотреть Пенсионному фонду, ладно?
В.Грачёв: Спасибо.
Д.Медведев: Договорились.
Сергей Иванович (Неверов – секретарь генсовета партии «Единая Россия»), вы только тогда проследите, чтобы это мне всё передали. Если по партийной линии, то тогда через вас, может, так проще будет, или Егор Афанасьевич (Е.Борисов – президент Республики Саха (Якутия)).
А.Дегтярёва: Альбина Дегтярёва, заслуженная артистка Республики Саха (Якутия), лауреат Государственной премии «Душа России», руководитель этногруппы «Айархан». Я не состою ни в одной партии, но мне очень импонирует тот политический курс, который вы ведёте. Любое начинание у нас испокон веков принято начинать с «алгыса», с благословения. Позвольте ваши добрые начинания благословить звучанием древнейшего музыкального инструмента хомус. Звучание хомуса – душа якутского народа, его представление о красоте, о гармонии, о мироздании и вся философия, вся мудрость нашего якутского народа.
(Играет на инструменте).
Д.Медведев: Спасибо большое!
А.Дегтярёва: Дмитрий Анатольевич, в каждом регионе России есть уникальная самобытная культура, которая неповторима везде, и у каждого народа есть свои традиции, которые идут из глубины веков. И в каждом регионе есть такие культурные бренды, свои жемчужины, которые отражают именно культуру этого региона. Например, это Большой театр, Мариинский театр, кубачинское серебро, тувинское горловое пение, гжель. Для нас, якутов, таким брендом Якутии является наш героический эпос «Олонхо», который признан ЮНЕСКО шедевром культурного наследия человечества, и, конечно же, наш якутский хомус, который признан во всём мире.
И я бы хотела задать такой вопрос: возможна ли поддержка региональных культурных брендов? И для этой поддержки возможно ли принять какую-то единую федеральную программу для поддержки культурных брендов России?
Вы сами понимаете, что вся культура нашей многоликой России состоит из многообразия, из неповторимости разных культурных традиций. Как Вы смотрите на этот вопрос?
И ещё в подтверждение своих слов мне бы хотелось подарить Вам хомус лучшего в мире мастера Михаила Мальцева.
Д.Медведев: Спасибо большое, Альбина Михайловна! Хомуса у меня ещё не было пока, так что спасибо.
А.Дегтярёва: И, может быть, благодаря такому проекту получил бы поддержку наш театр «Олонхо», возможно, появился бы у нас ещё театр хомуса, который мог бы объединить народы разных национальностей? И также, может быть, получил бы поддержку наш Музей хомуса народов мира... Это единственный в мире музей.
Д.Медведев: Понятно. Знаете, мы, конечно, не очень умеем ценить всё, что было сделано до нас нашими предками, и, как вы правильно сказали, наши национальные бренды… Мы мало предпринимаем усилий для того, чтобы их, как принято говорить, раскручивать. А это целая государственная программа, или же – и здесь я хотел бы обратиться ко всем присутствующим – это, может быть, и партийная программа. Потому что мы сейчас занимаемся развитием Дальнего Востока, Сибири – это деньги, инфраструктура, мосты, дороги, города. Это всё очень важно и требует больших инвестиций. Но для того чтобы сохранять собственную идентичность, необходимо поддерживать культурные проекты, а они, как вы правильно говорите, состоят из культурных брендов. Когда говорят «Россия», – это набор брендов, набор наших визитных карточек. Но сами по себе эти визитные карточки не будут в ходу, если мы не будем вкладывать в них определённые усилия и материально поддерживать. Поэтому я думаю, что даже на площадке «Единой России», хотя вы и не являетесь членом партии, но, как я понял, симпатизируете ей, можно было бы эту тему и продвигать – это абсолютно нормально. Например, если бы ваше отделение партии взяло этот проект в качестве регионального проекта, в качестве республиканского проекта, мне кажется, это было бы абсолютно правильно. А наша центральная структура, Сергей Иванович (Неверов), эту идею могла бы поддержать именно в масштабах страны, потому что, ещё раз говорю, наша жизнь – это не только сухой набор цифр о том, сколько денег мы проинвестировали в те или иные проекты, но и наша духовная составляющая. И спасибо большое за то, что вы исполнили. Это очень приятно, особенно на якутской земле. Спасибо!
М.Евсеев: Евсеев Матвей Николаевич, генеральный директор открытого акционерного общества «Алмазы Анабара», член регионального политсовета партии «Единая Россия».
Недавно Правительством Российской Федерации была одобрена программа развития Дальнего Востока и Байкальского региона. Это очень радует, у нас появляются большие перспективы, но не всё охвачено программой и комплексными инвестиционными проектами. Поэтому у меня возникает два вопроса. Первый: будут ли и дальше рассматриваться в рамках этой программы другие проекты? И второй вопрос: для исполнения и реализации этой программы какая поддержка нужна от партии «Единая Россия»?
Д.Медведев: Спасибо, Матвей Николаевич.
Поддержка простая: вы должны сами своим примером и своим ресурсом, если хотите, объяснять, какие решения должны приниматься на всех уровнях, вы должны просто поддерживать эти государственные программы своим партийным авторитетом. Мне кажется, это очень важно и для Правительства, и для партии, потому что мы должны здесь действовать вместе, только тогда может быть результат.
Что касается первой части вашего вопроса, то здесь, конечно… Программа огромная, мы сейчас завершаем окончательно её досогласование, сегодня все решения будут приняты. Нам ещё нужно найти средства и в бюджете, и за счёт внебюджетных источников. Там огромные ресурсы, просто огромные ресурсы, потому что объём проблем огромный. Но если у нас возможности будут, мы, конечно, будем стараться дополнять и соответствующую государственную программу, и федеральную целевую программу (которая тоже существует вместе с государственной) соответствующими новыми проектами. Но для этого нужно, чтобы у нас были доходные источники, чтобы мы для этого имели возможности, то есть это результат нашего труда. Но, конечно, это не исключается, а, наоборот, это будет приветствоваться. Давайте вместе работать над этим.
С.Волков: Волков Сергей Михайлович, Жатайский судоремонтно-судостроительный завод, начальник деревообрабатывающего цеха. У меня такой вопрос – по минимальной зарплате. Раньше, в советские времена, была строка «с учётом северных надбавок или коэффициента», сейчас этой строки нет. По России идёт общая минимальная заработная плата: если в Москве, например, 4 тыс., то и у нас, в Якутии, 4 тыс. Как эта строка исчезла? Её сейчас нет.
Д.Медведев: Сергей Михайлович, что я могу сказать? Нам вообще нужно стремиться не к тому, чтобы восстанавливать советские критерии минимальных, допустим, форм оплаты труда с учётом коэффициентов. Наша задача другая как партии, так и государства, естественно, – просто платить приличные деньги. Вот это главное. За счёт чего? Это, ещё раз говорю, результат нашей общей работы.
Конечно, в ряде случаев, допустим, по линии оплаты труда бюджетников, это действительно необходимая позиция. Когда мы рассчитываем пенсии, мы также должны ориентироваться на условия труда, в том числе на севере. Но если говорить о будущем, то я считаю, наша задача не в том, чтобы эти крохи выкраивать, а в том, чтобы была нормальная система оплаты труда на любом предприятии, в том числе и у вас на судостроительном заводе.
У вас какая там средняя зарплата сейчас?
С.Волков: Средняя где-то 21 тыс.
Д.Медведев: 21 тыс. А по республике сейчас средняя какая?
Реплика: 40.
Д.Медведев: 40? Это как раз пример того, что не здорово обстоят дела на заводе. Там заказов мало или что у вас?
С.Волков: Как раз был вопрос про судостроение...
Д.Медведев: То есть это как раз с этим связано? Я считаю, что главное не в том, чтобы мы отталкивались от каких-то критериев, а в том, чтобы были заказы и чтобы, допустим, средняя по вашему производству составляла среднюю по республике или выше, в зависимости от того, какое количество заказов. Думаю, что это будет правильной целью и для партии, и для Правительства.
Дорогие друзья! Я с удовольствием бы ещё с вами пообщался, мне и приятно, и комфортно, но просто нам уже нужно двигаться вперёд, у нас большое количество гостей приехало, для того чтобы обсуждать проблемы развития не только Саха (Якутия), но и всего Дальнего Востока.
Я хотел бы, обращаясь к вам, сказать, что надеюсь – впереди у нас довольно важные события политические – что вы будете такими же отмобилизованными, как сегодня, с твёрдой позицией, вы будете чётко формулировать свои мысли, объясняя нашим людям, какие цели ставит перед собой партия, и, конечно, вы будете настойчивыми в достижении этих целей. Не сомневайтесь, что поддержка по линии партийного федерального руководства и Правительства Российской Федерации у вас будет, а по всем вопросам, которые мы сегодня с вами затрагивали, я обязательно дам поручения.
Желаю вам хорошего настроения и чтобы всё в этом году получилось. Спасибо!
